POS机用二维码交易换商户是“硬核功能”还是“伪需求”？

支付行业同质化严峻的当下，支付公司底子看不到未来。因而，管他违不违规，先上了再说。究竟从以往的经验来看，无论虚假商户，一机多终端，多商户，以至于后来的自选商户等都没太大处分，但 是先开始干的都挣钱了。

 

总得看来，我们都觉得蛮好的，分明是“硬核功用”，为啥小编要问是不是“伪需求”呢？

 

首先，我们要思考一个问题，银行不知道在干嘛吗？信用卡的钱都来自银行存款，聚合支付的结算成本我们大多数代理都门清，0.2左右的结算价，银行能分到多少？银行赚不到钱，你的卡额度能不能保得住都不知道，更别提能不能提额了！

 

其次，聚合支付也是支付公司的一种产品，因而在银行账单上都显现的是同一个支付公司的交易，莫非还不能阐明你在“套现”？这不是“掩耳盗铃”么？

多半几个POS机就能解决问题吗?答案一定是否定的。你干什么银行一清而出。他当时发卡的时候就明白这个道理。支付宝知道风控，银行的系统也知道，系统是人做的，为了挣钱，设置的风控就是相应制定的。银行喜欢守信用，又能产生利益的用户。

 

后，说说支付宝，支付宝的风控可比起银行那就要严格太多了，假如某套现户套花呗被风控了，那么他刷过的商户也相同会被风控盯上，接着在自动轮询给你这个商户，又被你刷了，后台再给一标记。就跟这次新 冠状病毒相同，越传越多。终只有一个结果，能用的商户越来越少，支付公司的通道也被风控了，不知道大家发现没，很多POS机刚发布的时候二维码交易可以达到单笔1万甚至更高，一两个月后就只剩单笔1000了，支付宝的风控规则一天一变，这也就是很多刷花呗的POS并不稳定。另外花呗用多了对信用卡提额也是有影响的。

 

所以，在小编看来扫码换商户（轮询）真的有可能是个“伪需求”，传统形式下银联跟银行睁一只眼闭一只眼，究竟我们都有赢利，也就风平浪静。而现在，裁判变了，对手也不是软柿子任你捏，你还 敢“肆意挑衅”，真的觉得自己的信用卡额度太高了么。

 

那么很多人要问，到底该怎样刷呢？小编主张还不如挑选一个或许几个固码商户，一个月刷一小部分，或许几个月刷一笔大的，在叠加传统刷卡买卖让银行端还有一些赢利这样来的更为适宜一些。养卡不复杂，核心就是互惠互利，这也是小编对信用卡用卡养卡的理解，更多方法也欢迎关注小编。